Писатель: автор или человек?

Недавно читал лекцию для сотрудников крупной транспортной компании. В очередной раз радуюсь тому, что у корпоративного обучения есть запрос на гуманитарное знание. После лекции всегда остается время для вопросов, и один из слушателей спросил меня, как я отношусь к политически ангажированным писателям, например, к Солженицыну… 

Мне кажется, что вопрос гораздо шире, чем конкретный автор и отношение к нему. Как мы относимся к Достоевскому? Абсолютное большинство людей скажет, что как к классику. Есть авторитет безусловно признанных текстов и проверка временем. А ведь Достоевский был живым человеком. С довольно радикальными политическими взглядами. Которые, кстати, менялись в течение жизни. Напомню, что его чуть не казнили в молодости, но в последнюю минуту смертную казнь заменили каторгой. А если вы почитаете его дневники, то убедитесь, что он был монархистом, националистом. И, к сожалению, антисемитом. И что же? Не читать теперь Достоевского? 

Все проще и сложнее одновременно. Чтобы не любить Достоевского сегодня, нужно приложить специальные усилия. Много знать, читать не только художественные произведения, изучать биографию, общий исторический контекст… Для страстного отношения нужно море информации и нужна погруженность в эпоху. Но прошло уже более ста лет. Достоевский – это классик мировой литературы. Это прежде всего автор великих романов и уже давно не человек со своими страстями, ошибками, предпочтениями, амбициями, стремлениями, грехами и убеждениями. Время многое стирает. А Солженицына многие видели по телевизору. Слышали о нем в новостях. И гораздо больше людей, которые знает о нем, чем тех, кто его читал. Это грустно, но это факт.

Мы не можем переместить себя на сто лет вперед и убрать себя из той эпохи, в которой мы живем. Но мы точно можем прочесть тексты человека. Те тексты, которые превращают его в автора. Те тексты, благодаря которым этот человек становится известным. А потом уже решать, любим мы его или нет…